Ok, we hebben een christelijk kabinet. En we zitten in een economische (endemische) krisis. En het onderwerp is gender. Dat gaat dus gierend fout. In het buitenland kan Nederland goedkoop pro-LGTBT rechten zijn, maar in eigen land kost het elke keer weer veel gevloek en getier en gelobby om iets voor elkaar te krijgen. Zelfs als het om offciële mensenrechten gaat.

Sinds 2006 worden borstconstructies voor transvrouwen niet meer door de verzekering vergoed. Mag niet.Bij de herziening van het verzekeringsstelsel heeft toenmalig staatssecretaris Hoogervorst van de VVD mede laten bepalen dat psychisch lijden niet meer telt als grond voor medisch handelen. Borstconstructie – bij (trans)vrouwen op medische diagnose – is cosmetische chirurgie en daar vergoeden we al helemaal niets meer aan.

Klink (of z’n ambtenaren) snappen er Helemaal Niets van. En ze Luisteren ook totaal niet. Daarnaast is ie Arrogant door de wil van de Kamer te trotseren om een scheet en drie knikkers. Zoveel maakt het uit op de begroting van VWS. TNN heeft het keurig uitgelegd. Meerdere malen. En het CVZ ook al. Maar Klink verschuilt zich met een afschuwelijk slechte brief achter z’n demissionair zijn.

Om maar eens aardig te zijn gaan we in op de brief. TNN noch COC hebben hem gefileerd. It’s a lousy job, but someone’s gotta do it.

Hij heeft het over “borst reconstructie”. Sorry. Transvrouwen hadden nog nooit borsten. Da’s nou net het punt.

Verminking: ja, voor een transvrouw is het hebben van baardhaar een verminking. En het niet hebben van borsten is een #fail in deze maatschappij die steeds binairer wordt.

Ombouwen: Pardon?! Een minister die van ombouwen spreekt? Klink ga je mond spoelen! dat is beledigende taal, die de volksmond misschien past, maar jij hoort beter te weten. Kwezel!

Uitwendige borstprotheses: lieve Ab. Als jouw vrouw overdag grotere borsten zou hebben dan ‘s nachts, wat zou zij daar van vinden? Wat jij er van zou vinden, daar hebben we het maar niet over (doet er ook niet toe: het is haar lijf tenslotte).

Vrouwen zijn doorgaans zeer gesteld op hun borsten. Maatschappelijk maken borsten de vrouw.  En om je vrouw te mogen noemen in Nederland (waar je dat niet van geboorte bent) moet je “zoveel mogelijk veranderd” zijn (toelichting op art. 28 NBW). En vervolgens belsuit jij dat je dat toch maar ook zelf oet betalen. Je moet zelf maar een €5000 op tafel leggen. Anders mag je niet zoveel mogelijk vrouw zijn. Bram, je valt vast nog wel onder een of andere afwijking in de DSM. We maken graag plaats voor je. Anders bedenken we hem wel.

“Transgender willen de bij hun geslacht behorende secundaire kenmerken hebben”. Lieve schat, dat wil jij toch ook als je man wordt? Wil je met tieten blijven zitten als je Echt Man bent? mag ik je dan inlijven voor de strijd om M/V uit het paspoort te halen wegens gebrek aan relevantie? Nee? Dacht ik al. Je denkt gewoon niet goed na.

“Naar de mening van de betrokkenen gaat het om een diep ingrijpende verandering.” Koel! Dus het is misschien niet zo ingrijpend? Je hebt geen Europees juristen in dienst hè? Of je luistert niet naar ze.

Het Europese Mensenrechtenhof (EHRM) heeft in 2002 in Goodwin & I vs UK heel duidelijk aangegeven wat die betrokkenen al lang wisten: dat het geen kattepis is om van geslacht te veranderen. Dat doe je niet even op een achternamiddag. Daarom moeten staten deze wens ook gewoon honoreren zoals ze dat met veel meer dingen doen. Het EHRM erkent geen excuus. Dág Ab.

En als we het toch over internationaal recht hebben: eind januari heeft Nederland nog van de het comité van het VN Vrouwenverdarg, de internationale beoordelingscommissie die bepaalt of Nederland zich aan het verdrag houdt, flink op z’n mieter gehad. Eén van de Concluding Observations is dat Nederland als de heimieter de vergoeding voor borstprotheses weer moet herstellen.

Hij is bang voor de indruk van bevoordeling. Hij ziet geen veroordeling maar is bang voor de indruk. Die bevoordeling is er ook helemaal niet. En wat zou daarnaast nog het probleem zijn om die vrouwen zonder borstontwikkeling  van betekenis mee te laten profiteren? Kwa kosten maakt het echt weinig uit.

Klink erkent dat hij te maken heeft met een duidelijk af te bakenen en te onderscheiden groep. En dat de kosten van de behandeling te verwaarlozen zijn. maar omdat hij slechtes de winkel bewaakt doet hij het niet.

Klink geeft ook aan dat hij het controversieel vindt. Pardon? Waar is uw staatsrechtelijk benul, minister? Het parlement bepaalt of iets controversieel is of niet. Niet de regering.

Alles op een rijtje gezet is dit ene brief van lik me vestje. Daar krijg je als student al geen voldoende voor. Laat staan dat je als ambtenaar en als politiek verantwoordelijk minister je hier met zulk broddelwerk van af kunt maken. Minister u heeft gefaald. Vet gefaald. Het is tijd voor een mea maxima culpa. Niet in de kerk, maar voor het parlement dat u trotseert. En voor het aangezicht van de transgenders van Nederland die u vertrapt. En tijd voor een reparatie van het leed dat u bewust continueert.